作者

陈桥驿

单位

浙江大学

标题

我对清史的编纂的管见

性质

散论，侧重指导思想

字数

打印稿6页，约7600余字

对体裁体例的意见：

对总字数及文体的意见：

内容摘要：修纂一部史书，指导思想于事为大，而体裁、体例于事为小。在地方志的修纂中曾有人提出要“秉笔直书，不要御笔行事”。“秉笔直书”尽管是我国史官的传统美德，但是假使脱离当时的时代实际，就会酿成“愤笔妄书”。总的说来，我是尊重正史的。当然，历代正史，从体例到内容，做到真正的秉笔直书又谈何容易，它们多存在缺陷，有的是很大的缺陷。如正史不立《暴君纪》和《昏君纪》，这实在是正史的极不公正之处。提两个问题与学术界商榷。一是民族问题。清是满族人建立的王朝，李唐也非汉族血统，对于汉族来说都是“非我族类”，但人们的观念却很不相同。今天从事清史编纂的学者，一定会慎重考虑。二是对洪秀全（太平天国）的评价问题。这也与曾国藩列传怎样写密切相关。在清史编纂中，需要研究的问题当然很多，但这个问题或许是必须澄清和解决的头等问题。让“历史归真”，历史上恐怕没有哪一个朝代能够真正做到。但如上世纪60年代鼓吹要“把颠倒的历史颠倒过来”，或许是全世界有史以来的独创。

作者

郑克晟

单位

南开大学历史学院

标题

关于清史修撰体例之我见

性质

简论

字数

打印稿1页，约1400字

对体裁体例的意见：对传统的纪传体进行创新

对总字数及文体的意见：简易文言文

内容摘要：首先应该给所修清史定位。若是作为接续二十四史的正史，应毫无选择地采用纪传体，如果改用其他体裁，就无法列入所谓正史之列。因为时代的不同与现代学术的发展，我们应该对传统的纪传体进行创新。可以对本纪进行改革，而且也必须改革。按照编年的方式，兼顾帝王的活动，将清代政治上的重大事件列出，失之能提纲挈领地总揽大清王朝的历史大势与发展规律，成为整部书的纲领。其他部分，亦应做出相应的变动。其次，文体问题：语言、叙事与议论。文体不能采用大白话文，以简易文言文为佳。而叙事上亦得采用传统的方式，不要随意褒贬，而要秉笔直书，不虚美，不隐恶。不发空洞议论，可在文尾给与论赞，文章开头加序。行文时谨叙事，慎议论。其三，不能以现代的学科分类限制清史的选材与体例。现代史学的范畴越来越窄，不能将一些历史学者学者不研究、不懂的东西都去掉。其四，修清史应继承传统（接续正史传统），立足当代（既考虑当今学术发展成就，又要克服当今的不足），放眼未来（真正让后人看重，当作正史看重）。

作者

张寄谦

单位

北京大学历史系

标题

（致戴逸教授函）

性质

回答戴逸教授提出的问题

字数

手写稿2页，约1000字

对体裁体例的意见：

对总字数及文体的意见：

内容摘要：中央既批准成立国家清史编纂委员会，则目的在于期望我们以科学的马克思主义史观纂修中国最后一代封建王朝的历史，为中国数千年封建社会作一总结。大的体例上亦不背离传统的各朝历史，吸取传统史书优点而扬弃其糟粕。对于所提问题，先挑一二题谈谈自己意见。1.《天文志》问题。人类重视天象是基于寻求保护以避免灾难。中国历代特别重视观察几种天文现象。清代钦天监档册遗失，但天文这个部类的记载虽残缺仍应视为很宝贵。另外清代由于天文记载引发政治斗争的现象则是历代所未经历的。清代是确定至今流传的阴［阳］历历法的时代。这一改变在康熙时曾引起中国保守的天文工作者的不满，此事也反映西方科技传入中国所遇到的困难。2.《邦交志》问题。史稿中邦交志所列国家顺序，基本反映各国与中国建交先后顺序，也一定程度上反映中外国际关系历史发展进程。分别写可比较集中地分析该国与中国发生外交关系的特点，总的可以反映中国逐步融入国际社会的进程。这些是与清代中西关系史不同的。

作者

陈国灿

单位

浙江师范大学人文学院

标题

对清史编纂体裁与体例的几点建议

性质

总体构想

字数

打印稿4页，约3900字

对体裁体例的意见：新的综合性体裁

对总字数及文体的意见：2000万字，简明、通俗的现代书面语（面向一般民众）

内容摘要：在确定清史纂修指导思想时，应避免两种倾向：一是从衔接二十四史的角度出发来定位所修清史；二是从全面反映史实的角度出发，力图将清代社会发展的各个方面、各个层面，事无巨细，均列入纂修内容范围。新修清史只能在时间和中国历史进程的角度上与二十四史相衔接，以最大限度地科学反映清代社会历史及其时代特征为目标。在体裁上应将重点放在如何开创出一种能反映时代特点和史学发展水平的新的综合性体裁。在体例结构上，可分为三个层次。一是全局性内容安排：通论、大事记；二是局部性内容安排：专史（按社会不同领域作专门性介绍，不能分得太细，具体可分为12种。南明史和太平天国史也作为专史的组成部分）、传记（具体可分为7大类人物，应注意3个方面的问题）、人表（对人物传记的补充）；三是补充性内容安排：图、表（均分为全局性和局部性两种）；谱系（可分为4种）、外编（侧重介绍国际环境的变化及其对中国社会的影响）、附录（其他有关内容的介绍，如重要照片、清史资料介绍、研究概况等）。其他问题（不设专门的天文史，不以地图代替相关叙述，等）。

作者

杨珍

单位

中国社会科学院历史研究所

标题

关于《清史》体裁的几点意见

性质

总体构想

字数

打印稿4页，约5000余字

对体裁体例的意见：以纪传体为主，加以现代的改造、补充和发展

对总字数及文体的意见：2000万字左右，精炼的现代书面语（简体字，繁体字版并行）

内容摘要：《清史》一书应是简明并具有科学性、实用性、可读性的权威性大型学术著作。规模在2000万字左右，即《清史稿》的一倍有余，平装本66册，每册约30万字，精装本33册，每册约60万字，附目录及论著引用目录各1册。简体字、繁体字版并行。纪（300万字，10册）：分为天命……宣统等12个时期；以每个皇帝统治时期为一叙事单位，综论这一时期的政治、军事、经济、学术文化、社会等方面的情况。皇帝的各项活动（起居）大多数可归入宫廷志。志（700万字，23册）：设立天文、历等18志，大体可归纳为自然、国土与国民、学术文化、政权机构等4类。表、图（300万字，10册）：表分为大事年表等20表（《清史稿》各表全部保留，酌增若干新表），图分为舆地、民族等6种；传（700万字，23册）：分为后妃、诸王等11类。

作者

陈支平

单位

厦门大学

标题

《清史》编纂体裁体例的四点意见

性质

综论

字数

打印稿5页，约3300余字

对体裁体例的意见：大体以传统的纪传体为主要框架，加以现代的改造、补充和发展

对总字数及文体的意见：3000万字，简练的白话文

内容摘要：编纂《清史》是一件功在千秋的文化事业。完全赞成“大体以传统的纪传体为主要框架，再加以现代的改造、补充和发展”的观点。补充4点意见：一、继承乾嘉学派的治史传统。《清史》的定位是可以为后人长期引用的“信史”。应当坚持不加褒贬，尽可能把相对客观的历史原貌呈现给后人。乾嘉学派的治史法门，独步天下，大可不必妄自菲薄。二、突出清朝的时代重点。清代是中国历史的重要转变时期，有许多事件对于现代的社会政治文化以及国际关系都产生深远的影响。因此同意在纪传体之外另设诸如专史、纪事本末、载纪等的形式，加以专门的论述。不必顾虑有无政权的名份，而是应当充分利用这种始末清晰的史学记叙方法。三、新增条目务必慎重。处理好我们现在的思维方式与清人思维方式间的差异，虽主张用简练的白话文，但在文字的表述上要尽可能合乎清代的典章制度和当时的学术用语，避免用现代的习惯提法来作为《清史》条目的名称（以宗教志和少数民族志为例）。四、清代社会经济史应分为国计、民生二志。另可在地理志中反映清人社会生活风土人情的内容。

作者

赵毅

单位

华南师范大学

标题

（致清史编修办）

性质

简论

字数

手写稿2页，约600字

对体裁体例的意见：在纪传体基础上创新突破

对总字数及文体的意见：1500—2000万字

内容摘要：新编《清史》是官修正史，但不能取消清史稿的正史地位，应两部并存。应以纪传体裁编写，与前二十四史保持体裁统一，而在体例上创新突破，重点在本纪和志上作文章。本纪要改变帝王起居注式的内容，而纳入清史编年的纪事内容。志要增加新内容，如宗教、民族、社会史等内容，即纪、传、志、表、图5大部分。不主张独立设立总论或综论部分，因其可能成为意见之渊薮。应采春秋笔法微言大义，不应有以史论为主的总论。以简洁明快文言文撰写。一省篇幅，二争取港台学界认同，三与前二十四史文风一致。不必担心中青年史学工作者无此能力，培训无不可。古史论文之文风已近浅显之文言。《清史》以1500-2000万字规模为妥，不宜超过2000万字。晚清史6大问题可纳入纪、传、志、表之中，不宜以纪事本末体撰写。

作者

汪敬虞

单位

中国社会科学院经济研究所

标题

（无题）

性质

简论

字数

手写稿2页，约500余字

对体裁体例的意见：同意戴、李提出的设想，次序略有调整

对总字数及文体的意见：3000万字，接近文言的白话，或接近白话之文言

内容摘要：清史是衔接26史的正史，体例自应与前史大体一致。同意戴、李两先生提出的八大部件设想，但次序似可再予斟酌。可否以编年为首，以（依）次为通史、专史、传记、纪、表、图，书目殿后。乞予权衡。关于文体，以接近文言的白话，或以接近白话之文言两者并用为当。“之”“的”并用，以充分发挥撰者之写作才华为宜。但“呜呼”可用，“於戲”则不宜出现。总以一般读者不查《辞源》、《辞海》为是。全书字数，三千万言比较适当，成书之日，恐怕还打不住。既为国史，博大不妨。在博大的基础上以求精粹。此外，个人尚有一建议：清史编纂是经中央批准之建国以来最大的文化学术工程，正宜乘此大好时机，在全国乃至全世界范围内尽最大可能征集有关清史资料，努力争取成立永久性的清史图书馆（或博物馆、资料馆），造福后代。是否想入非非，全凭编纂诸公评断。又：对入选人物原则第10条中，可否再加上“海关外籍人员”一项。清史纂修在戴先生主持下，动员全国力量，必能多、快、好、省地完成任务，谨以十六字为赞：《大清》工程，不让《夏商》，众擎易举，前景辉煌。

作者

吴量恺

单位

华中师范大学历史系

标题

清史编纂体裁体例调研大纲

性质

问卷答题的补充说明

字数

打印稿1页，约1100余字

对体裁体例的意见：以传统的纪传体为主要框架，……综合创新

对总字数及文体的意见：3000万字，简易文言

内容摘要：新修纂的《清史》，从总体上应该远远胜过，并在诸多方面大大超越《清史稿》。它既能继承与发扬传统史学的精粹，又能吸收与超越国外修史的优长；它既能继承、发展修纂二十五史的精神和风格，又能体现当今时代的特征和理念（具体应该做到4点，略）。体裁：基本上以传统的纪传体为主要框架，吸收传统的编年与纪事本末体之长，广泛吸纳章节体的优点，兼收并蓄，综合创新。部件组合为：总论（国内外的历史背景，社会变化，时代特征，理论构架，基本理念，撰修的原则，体例结构，材料的评述，各部件的任务等）；纪（采用《左传》的体例、叙说大事、寓评于史）；表（要扩大，可增民族关系表、文化艺术大师表、科技人物表、思想家表、耶稣会士表等）；志（也要增多，应有社会风俗志、边域开发志、外贸志、宗教志、工艺志等）；图谱；传（人物列传）。文字，以简易文言为主，适当吸纳现代书面语。字数，暂定三千万字左右较为合适。

作者

薛衔天

单位

中国社会科学院近代史研究所

标题

关于清史编纂体裁体例等问题问卷简答

性质

综论，侧重中外关系

字数

打印稿5页，约7000字

对体裁体例的意见：以传统的纪传体为主要框架，加以现代的改造，补充和发展

对总字数及文体的意见：3000万字左右，精炼的现代书面语

内容摘要：希望清史编纂以传统的纪传体为主要框架，再加以现代的改造，补充和发展，文体用精炼的现代书面语，总规模3千万字左右（不含附属产品：如档案集等）。理由很简单，要与时俱进，不能与时俱退。建议凡参加撰稿者，都要了解主纂者的文字风格，以便减少统稿时的麻烦。对大纲尚未提到的方面，谈一点意见：一、理论问题，在大的理论原则问题上应有大体统一和清晰的思路。就理论问题开几次小型讨论会是必要的。二、中外关系，将外交列入专史值得商榷。其一，外交仅是对外关系的重要组成部分，建议将外交改为中外关系；其二，外交专史用章节体欠妥。专史就是专著，再加上通史，就成了一部清史丛书，看不出与二十四史有何继承性，建议将专史改为志。中外关系志设总志和国别志，纲目结合，详略互补。抓住修清史的契机，把清代中外关系作为子工程来抓，除撰写过程外，还应包括学术史和资料方面的准备。切莫忽略周边小国。中俄关系部分应注意的几点（略）。

作者

王日根

单位

厦门大学历史系

标题

清史纂修宜立足原作，着意体现时代感

性质

综论

字数

打印稿4页，约5000余字

对体裁体例的意见：以传统的纪传体为主要框架，再加以现代的改造，补充和发展

对总字数及文体的意见：3000万字，精炼的现代书面语

内容摘要：组织力量纂修清史是值得的，要做出一部既能与二十四史相衔接，又具有时代特色的清史。前人认为《清史稿》志、表等价值较高，纪相对粗疏，传的质量相对最低。因而我们必须在增添新志、充实纪、订正传方面下工夫。修纂清史适合旧体新作，以传统的体例统摄较多的历史内容，在此基础上增加新的体例设置，如志的部分可增加艺文内容（包括官方典籍、民间各种书籍、金石、家谱、文牍还有外国人的著述等）；以流畅的时代语文，间用文言，以体现时代潮流，又立意精炼；具体编纂注重不同年龄层的相互搭配，相互审查，进行语言文字的修饰；融纪传、编年、本末体之长于纪、传中，设置类传以显示时代之变迁、进步；着意揭示清代社会层面：社会的整体近代化倾向、社会生活、社会风尚的变迁，中外文化交流；充分利用表、图谱，便于包罗更多内容，便于体现人民性，便于生动地反映历史；列传应包括在华外国人，儒林可分学派师承叙述，畴人传的内容应增加；志应在地理志中加入人文地理的内容，如社会风俗的变迁、特产等。是否可列阶层志。

作者

周积明

单位

湖北大学

标题

关于新编《清史》体裁体例的意见

性质

总体构想

字数

打印稿2页，约2900字

对体裁体例的意见：大体以传统的纪传体为主，加以现代的改造、补充和发展

对总字数及文体的意见：3000万字，精炼的现代书面语

内容摘要：基本原则与主要目标：一、应与二十四史相衔接，充分体现中华文化的承传不坠与绵延不绝，对于这一文化象征意义必须给予足够认识；二、必须尽可能充分整理和发掘各种档案文献，应有资料长编和完备的史源考证，不能因主观褒贬而裁剪历史事实；三、必须体现截止目前清史研究的最高水平和最新成果。体例：如确定新修清史与二十四史相衔接，就不宜采用现代章节体，那种感觉会很滑稽。在全书结构中不要设置章节体，否则会显得很不协调。具体设想是：编年：记有清一朝大事，以体现历史线索；纪：改本纪为纪，叙一个时期的大势和主要事件，建议以朝代为阶段分立；南明、太平天国、准噶尔汗国之史事，均可在相应时期，以纪事本末体加以处理；纪传：有清一代重要人物的列传，可分9大类，按生卒年代排列；志：即专门史，建议设23类；表：传之不胜传，而又不容尽没者；图；舆图与其他图籍，建议收录照片。新修清史，最难的是文体；篇首篇末，不宜专作评骘议论。

作者

周育民

单位

上海师范大学人文学院