专家咨询意见摘要

说明:本摘要所依据的是编委会迄今收到的143份专家咨询报告(含发言提纲、来信等)。其中多数咨询报告的作者参加了先后在北京、上海召开的学术座谈会。一些作者虽因故未及与会,也郑重地提出了自己的书面意见。有些作者非常热心,先后数次增补修订来稿。本摘要所据,一律以我们所收到的最后修订稿为准。

体裁体例工作小组

2003年6月15日

序号:001

作者

张仲礼

单位

上海社会科学院

标题

关于编纂清史的几点想法

性质

总体构想

字数

打印稿3页,约1400字

对体裁体例的意见:可采用总述、总论和专编、专论等编、章、节式的体裁

对总字数及文体的意见:2000万字,40卷

内容摘要:新修《清史》必须内容全面、资料准确、观点鲜明、文字流畅,既具创新性,又具科学性,绝不能再有为封建主义服务的痕迹。我过去主编的几部著作曾采用总述、总论和专编、专论等编、章、节式的体裁,建议新修清史也应有总论或总述,可占2-3卷。专论或专编、专志可包括政治制度、思想文化、农业、财政、城市建设、工商、金融、内外贸易、科技教育、文学、艺术、军事、外交、民族、宗教、社会群体、社会生活等,占近20卷。人物传记仍保持传统,可占15卷左右。表和图可各占1卷。总共是40卷。人物传记部分,要切实纠正过去颂扬帝王将相情况,力求扩大各方面的人物。美国国会图书馆在1934-1942年间编纂的《清代名人传》(800多传记)值得我们参考。新修清史可考虑收集2000人以上,可按中文姓氏笔划或按人物性质分大类再以姓氏笔划排列。修史人员,除史学界学者外,应邀请各方面专家参加。资料工作要博览群书、严格考证筛选,首先要用第一手资料。

序号:002

作者

朱金甫

单位

中国第一历史档案馆

标题

关于大型清史编纂体裁体例问题的管见

性质

总体构想

字数

打印稿5页,约5400字

对体裁体例的意见:在纪传体基础上批判、变通和革新,但不要突破纪传体框架

对总字数及文体的意见:2500-3000万字,精炼的书面白话文,也可用浅显文言文

内容摘要:此次所修的清史,其定位应是可与二十四史相连接的一代正史。明以前历代王朝都已有正史,《清史稿》不能算,故而现今政府才支持修纂大型清史而不兼及其他断代史。清代正史应能涵盖有清一代社会与自然的史实总汇,是这一时期历史信息的宝库,也是后人研究清史的重要依据和史料源泉,而要达到这样的修史目的和要求,非纪传体裁、体例莫属。纪传体有其时代的局限性,在继承发扬的同时,也应加以批判、变通和革新。除“纪”必须彻底改造外,其他部分也应有所增废变通,但不可越过和突破纪传体的框架,否则就不成其为纪传体了。本纪可改称记或史事记,篇幅在450万字,占全书15-18%;表可占全书13-16%;志须作较大调整,但也不宜过细过碎或过偏,可设38个志,篇幅在1000万字,平均每志不超过25万字;传,既要有王公将相,也要有士农工商代表人物,可在1000-1200万字,如每一传记平均为2500字,则可有4000-4800人入传。图片可作为插图,不必专列。

序号:003

作者

阎崇年

单位

北京社会科学院

标题

《清史》体例粗浅赘言

性质

关于体裁体例的补充意见

字数

打印稿2页,约3300字

对体裁体例的意见:综合体

对总字数及文体的意见:百卷本,3000万字

内容摘要:国家纂修大型清史,既是一项国家重点文化工程,也是一项世纪重大学术工程。史书体例,至关重要。白寿彝任总主编的《中国通史》,吸取中国传统史学体裁之长,借鉴近代章节体之新,提出并运用综合体,可供纂修大型《清史》作参考。我赞成新编大型《清史》由纪、表、志、传、图、综等六大部件或板块组成。纪,主要是编年。表,对《清史稿》中的表加以损益。传,《钦定八旗通志》收录19406人,失之太多;《中国通史·清时期卷》和《近代前编》共收83人,似乎太少。至于图录和综论,具体如何设计,本文不作讨论。志,是新编大型《清史》最具有特色的部分之一。《清史稿》有天文、灾异、时宪、地理、礼、乐、舆服、选举、职官、食货、河渠、兵、艺文、邦交14志。我建议设立在二十四史中所没有的宫殿志、园林志、档案志、建筑志、京师志和民族志等。大型《清史》应做到“五精”:精修、精审、精校、精印、精装,真正成为高学术水准的传世之作。

序号:004

作者

刘存宽

单位

中国社会科学院近代史研究所

标题

编纂清史须将其视为当时世界历史之一部分并充分利用外国档案文献

性质

侧重中外关系及外国文献

字数

手写稿10页,约3000字

对体裁体例的意见:基本赞成戴、李意见,主张新综合体

对总字数及文体的意见:无

内容摘要:地理大发现之后,全球逐渐连成一个不可分割的整体。1644年清军入关建立全国政权,而前此4年,英国发生资产阶级革命,世界历史从此进入近代时期。资产阶级凭借其先进的生产力、军事技术及文化,将势力伸展到环球最僻远的角落,无孔不入,无远弗届,势不可当。要写好一部清史,必须将它看成当时世界历史的一部分,必须将其放在世界大势、大背景、大格局中来写。建议在“编年”中列入清代发生的世界重大事件。在“传记”中为对清代历史有较大影响的外国人作传。在“通史”中,辟出一定篇幅总论清代的世界与中国的关系。“专史”的外交史,既要按章节体写一简明扼要、系统全面的清代中外关系史,又要写中国与世界各主要国家之间分别的两国关系史。已出版之国内清史著作,大多没有充分利用国外有关档案资料。建议特别注意外国文献档案资料的收集、编辑、翻译和出版,并建议将“清史著述书目”改为“清史书目”,下分“著述目录”及“资料目录”,并各有外国清史著述和资料目录的单独部分。

序号:005

作者

黄宗汉

单位

人大历史系博士生(北京市宣武区文化局)

标题

关于在清史编纂中设置《京师志》的建议

性质

就一个部件(京师志)提出设想

字数

打印稿2页,约1000字

对体裁体例的意见:综合创新

对总字数及文体的意见:无

内容摘要:清史的编纂,最终会统一到象征性地与二十四史相衔接,在体裁和体例上进行综合创新。清史部件的设置最后也只能由总编纂裁夺。我仅就部件中应设《京师志》提出一些想法。《京师志》综述清代268年以北京为京师如何发挥其首都的政治文化中心作用,这对现今首都建设或有可资借鉴之处,对实施保护北京历史文化名城规划更有现实意义。可包括5个小部件:城史卷、园林卷、宫廷衙署卷、文化卷、市井坊巷卷,每卷平均10万字左右,总计50万字左右。

序号:006

作者

邹逸麟

单位

复旦大学历史地理研究所

标题

对戴逸先生《关于清史编纂体例的几点补充意见》的意见

性质

就戴逸教授提出的问题作答

字数

打印稿2页,约1700字

对体裁体例的意见:传统纪传体

对总字数及文体的意见:宜用浅近文言,否则文字太长

内容摘要:《天文志》为我国正史传统,不宜省略。《地理志》有关清一代疆域与政区之变化,万不能缺。现有资料完全可以编纂一部完备之地理志。编绘一部《清代地图》未尝不可能,但最详细之地图亦不能替代《地理志》,因不能见其分并析置之原由也。志为正史之精华,研究一代之政治、经济、社会尤为重要。清代社会后期与传统社会有所不同,《志》应增加类目。新编《清史河渠志》仍当以治水措施和工程为主,不当涉及流域水文等自然地理资料。《邦交志》宜分列与各国交往为妥。《列传》入选标准:凡卒于1644年以后,生于1911年以前,而于1911年以前历史有影响者均可入传。可用类传体例,然应采用中性名词,盖人一生变化多端,难以一词定论。南明、太平天国、准噶尔史事可专列《载记》,因其兴起即与清廷对立,自成系统。而吴三桂不同,其先降清后叛耳。捻军、白莲教并无政权形式,不宜载记。其史实进本纪,领袖人物立传。新编清史还是采用传统纪传体形式为宜。如用新式章节体,仅是形式改变,内容叙述还是离不开纪、志、表、传方法。然类目上可多有创新,尽量多用表、图,以省文字。文字宜用浅近文言,如今人写考证文章,不宜用白话文,否则文字太长。新编清史主要汇集大量史料,尽量体现真实史事,用史实讲话,故纪、传、志、表后不宜多加史论。

序号:007

作者

赵云田

单位

中国社会科学院近代史研究所

标题

关于大型清史编纂体裁体例的一些思考

性质

详论总体构想

字数

打印稿7页,约12000字

对体裁体例的意见:创新的综合体裁

对总字数及文体的意见:2800万字,精炼的现代书面语

内容摘要:应把“继承——发展——创新”作为大型清史编纂体裁体例选择时予以遵循的指导思想,大型清史应当鲜明地体现出时代精神、国家统一、民族凝聚、阶级观点、以人为本、依法治国、社会进步等特色。清史纂修应当采用把纪传体、编年体、纪事本末体等体裁和现代章节体平等、灵活、创造性地结合起来的创新的综合体裁。这种新综合体,既是二十四史的继承和发展,有助于发扬我国史学的优良传统,又吸收了世界先进的史学思想和方法,有利于表现清朝历史事实和各方面的社会情状,又能总结清朝近三百年治乱兴衰经验教训和规律认识等。大型清史应包括以下几部分:概述(400万字)、编年(400万字)、专述(代替志,文中列出21种,700万字)、表(300万字)、传(2000人,800万字)、纪(清前纪、南明纪、准噶尔纪、三藩纪、太平天国纪等,100万字)、图(舆图、画图、照片等,100万字)。大型清史的写作,不宜搞招标制,应在调研的基础上实行聘任制。

序号:008

作者

尹福庭

单位

中国人民大学清史研究所

标题

关于清史编纂体裁体例的几点浅见

性质

总体构想

字数

手写稿9页,约4500字

对体裁体例的意见:创新的综合体

对总字数及文体的意见:无

内容摘要:新修清史既要继承我国修史的光荣传统,又要根据我们今天对历史的认识水平和掌握的新方法以及客观历史内容本身的变化,对我国传统的修史方法加以改造和创新。基于上述考虑,我建议新修清史可设置8个部件:序言、总论、编年、传记、志、图、表、载记。总论的基本内容是阐明新修清史的大纲,采用中国传统史书体裁是很难完成的,而章节体却比较适合。编年用以代替具有浓重封建色彩的中国传统史书中的“本纪”,可采用纲目体。传记的排序,应以读者检索方便为准。传记应与志的比例不相上下。二十四史所列的各种志,实包含了典章制度与各项专史,我设想新修清史的志,至少应包括天文、律历、食货、刑法、河渠、武备、地理、民族、灾荒、邦交、洋务、海关、科技、艺文……等。用志而不用专史之名,一是各部件体例比较协调,二是可以压缩篇幅。体例可不泥于一定。兵事用纪事本末体比较合适,邦交采用章节体比较方便。图与表除了需要立专卷者外,可分别收录到其他各卷中。载记用纪事本末体或章节体均可。

序号:009

作者

张振鹍

单位

中国社会科学院近代史研究所

标题

清史编纂刍议

性质

略论总体构想

字数

手写稿3页,约1400字

对体裁体例的意见:新综合体

对总字数及文体的意见:1600-2000万字,规范的语体文

内容摘要:这部清史的编纂是一项国家工程,不是私人著述,因此不宜成为各撰稿人阐发其独有见解的学术专著,而应是反映有清一代社会整体状况的的史事全书。凡是《清史稿》内已有的正确有用的东西,本书都应无遗漏地吸取过来,还应吸收国内外清史研究的一切积极成果,使此书成为一部最完整、完备、反映当代清史研究最高水平的断代史。在写法上应直述史实,不发议论或尽量少发议论。全书较《清史稿》增加一倍(达1600万字)至多增加一倍半(达2000万字)足矣。文字要精炼,要控制字数。用规范的语体文,也是从一个方面体现编写这部清史的时代精神。全书由综述(通史,地位相当于旧史“本纪”,)、志(或篇、专史,分门别类叙述清代政治、经济、军事、民族、文化、教育、学术、外交、科技、文学、艺术等各方面的状况及发展)、表(应争取增加一些统计表)、图(地图、照片等)、传等部分组成。可设“抗清、反清、革命篇”,叙述南明史、太平天国史、辛亥革命史等;外交(对外关系)篇既应包括与欧美日本各国的关系,也包括与朝鲜、越南、琉球等国的关系,全篇以综述开头,然后分述与各国的双边关系。

序号:010

作者

王思治

单位

中国人民大学清史研究所

标题

清史编纂体裁体例刍议

性质

总体构想

字数

手写稿11页,约4300字

对体裁体例的意见:以纪传体为主,汲取其他史学纂修体裁之优点

对总字数及文体的意见:

内容摘要:编纂清史是一项浩大的文化建设工程。新修清史应是一部具有当代最高学术水准的传世之作。编纂传世的清史,应包涵三方面:其一,“史以记事”,其主体部分应是记述宏观真实历史存在的方方面面,“述而不作”;其二,深入阐述有清一代268年演进、发展的轨迹;其三,具有工具书、保存重要史料、普及清史知识的功能。拟汲取纪传体的纪表志传大容量的优点,以述纷繁复杂清史的各方面,用章节体以明清史进程的大势,用纲目体以弥补编年体之不足,用纪事本末体以述重大历史事件之始末。要之,以纪传体为主(去本纪、列传之名),汲取其他史学纂修体裁之优点。全书分为六编:清史概要(重在述史以明“史识”,故以“著”见长)、事典编年(本纪改名)、人物传(列传改名),志(或专史)、表(以上重在叙述宏观史实,即“史以记事”故“述而不作”)、图典(重在表现图说清史)。此外,另设纪事本末以述重要历史事件,附于概要之后,或作为六编之附录。

序号:011

作者

刁书仁

单位

扬州大学社会发展学院

标题

清史体裁应以纪传体为主要框架而加以创新

性质

总体构想

字数

打印稿5页,约8000字

对体裁体例的意见:以纪传体为主要框架而加以现代化的改造、补充和发展

对总字数及文体的意见:无

内容摘要:我们今天重修清史,是为中国封建社会最后一个王朝修一部与二十四史相衔接的正史,以此作为旧史的终结。在体裁上别无选择,应沿用纪传体的基本框架。纪传体的缺点,一是其基本结构明显反映出封建等级制的特征,二是难以体现历史的发展规律。纂修大型清史体裁应以纪传体体裁为基本框架,加以改造与创新。可分为如下五部分:综述或总论(为全书总纲,旨在展现清代社会发展的脉络,总括清代各个历史阶段的特点,文字以40-50万字为宜)、纪(清史编年,由本纪演化而来,占全书十分之一)、列传(仍沿用旧名,应为清史的主体,占全书十分之四五)、志(沿用旧名,内容类似专门史,尤其要增大社会经济、文化学术、风俗等方面的容量),占全书的十分之五左右)、表与图谱(可合二而一,根据需要灵活确定)。

序号:012

作者

李小树

单位

标题

几点说明

性质

对调查问卷的几点说明

字数

打印稿6页,约3300字

对体裁体例的意见:以纪传体为主要框架加以现代的改造、补充和发展

对总字数及文体的意见:2000万字,精炼的现代书面语

内容摘要:关于体裁的选择。这应当是一种在吸取和保留作为传统优秀史著体裁——纪传体的精华的基础之上,根据时代及史学本身发展的需求而进行必要变革的带有“扬弃”性质的新的体裁。以纪传体为形式分阶段详尽记述中华民族数千年历史的发展与变化,是自这一体裁创立以来一代又一代中国史家耗尽心血而成就的一项千古不朽的“文化工程”。新修清史的一个重要目的,是要在学术上和文化上弥补这一工程因《清史稿》而留下的重大缺陷,使其成为一个完美的整体。新史作为这一文化工程的组成部分,在体裁上应与组成这一整体工程的其他史著基本保存一致。赞成已有学者提到的几部分组成,即纪年、典志、图表、传记、载记。关于文体的选择。选择采用精炼的现代书面语,是从保证新著本身的质量和适应社会发展对史学的要求两个方面考虑的。雅洁的现代书面语,在任何时代都是撰修史著在文字表述上的最高层次。关于字数的选择。我选择2000万字。二十四史总计4500多万字,新著虽然篇幅可以大一些,但字数太多,会形成篇幅上的失衡。应将新修清史视为记述清代历史的核心史著,而不是无所不包的大汇编。在中国史学发展的进程中,凡属非史料汇编性质的成熟的史著,鲜有篇幅大而质量又很高者。

序号:013

作者

林家有