国家清史编委会于4月25-26日在京召开《清史·传记》编纂第二次工作会议。编委会副主任马大正、朱诚如、成崇德，清史办主任石雅娟，编委会传记组有关人员，传记项目主持人及项目组成员等80余专家、学者出席会议。 

开幕式上，传记组组长潘振平在工作报告中指出，截至2008年4月，30个传记项目共提交传稿1300多篇。在进度方面，因前期对项目估计不足、合同规定的阶段性成果提交时间过于集中以及个别专家主观重视不够等原因，项目超期情况比较严重。针对这一情况，编委会已对相关项目在执行周期和人员上作了合理调整。在传稿质量方面，目前有些稿件不尽如人意，一是对以第一手史料为主建立传文基本框架，以及史料的梳理、对勘和考异做得不够，二是在人物研究上尚显薄弱，难以从整体上把握传主的历史定位和人生经历的关键节点；三是传文体例有的类似编年履历或论文式；其结构详略取舍不当，体现传主个性特色和类型特点不够；四是文字表述、行文逻辑等方面尚欠推敲和进一步规范。在深入分析上述问题的基础上，报告提出下一步传稿修改与统稿工作的初步设想，并进一步明确传记质量标准，强调项目主持人要对项目组完成的所有传稿作最后的修改与统稿，对项目进度和质量负全责。2008年，传记组将重点加强对进度的督促，同时，继续完善稿件修改的程序、分工和标准，抓好阶段性评估工作，切实保证编纂质量。 

会议期间，《传记·道光朝》项目主持人杨国桢教授、《传记·嘉庆朝》项目主持人谢景芳教授、《传记·类传·民族》项目主持人王希隆教授分别介绍了各自在项目执行中的经验和做法。与会专家还围绕工作报告以及有关会议文件，就各自项目的研究情况和撰写中遇到的问题进行了分组讨论，相应地提出一些改进措施。 

闭幕式上，编委会委员、编审组专家李文海教授在发言中指出，清史纂修责任重大，专家们既要坚定信心，也要增强忧患意识和紧迫感。在学术管理工作中，应进一步做好严格要求与尊重专家的统一、严格管理与尊重学术规律的统一。编委会项目中心负责人徐兆仁就项目经费管理、成果评估以及结项验收等问题作了详细解释和说明。清史办项目管理处处长王江就领导小组等五部门《关于进一步加强高校清史纂修项目管理工作的通知》及下一步落实工作进行了汇报和说明。最后，传记组副组长李治亭研究员做会议总结。他在总结中指出，传记工作启动至今取得了较大进展，学术研讨的重点已从传记书法、基本规则和要求提升到理论探讨的层次。针对传稿中存在的问题，他强调，要加大研究力度，提升传稿质量；今年是传记纂修关键的一年，尤其需要振奋精神，坚定信念，保证如期完成传记的编纂任务！他对专家们在过去几年付出的艰辛努力表示感谢，希望专家们继续克服困难，再接再厉，进一步做好传记编纂工作。 

（资料来源：本文由清史办提供）