司法制度。对于申诉冤枉的案件，法司应当重新审理明白，辩明冤枉，依律改正，立为申雪。清代规定，法司遇有称冤人犯，其情罪有可矜可疑者，毋拘成案，即移文会同三法司堂上官办理，开具所枉事迹， 实封奏闻。委官追问得实，被诬之人依律改正，反坐原告及原审官吏。处决人犯，有临刑时呼冤者，奏闻复鞫，如审明实有冤抑，立即予以申雪，将原审官参处。如系妄行翻异，原犯斩罪的，仍即处斩； 原犯绞罪的， 亦改为斩罪，立即正法。在外审理的案件， 应照案内人犯籍贯，批委该地方官审理明白，申详完结。如果该地方官案情审理不明，务须详细指驳。倘原问官仍复蒙混申详， 即题参议处， 另委别官审理。各省督、抚、司、道遇民人控告屈抑之案， 毋论所告事理轻重，一律都要亲提究办，不得仅委属员承审。如有检验查勘等事， 即遴委贤员， 不得仍会同原问官办理。至于本无冤枉而为掩饰己罪捏款诬告者，仍按律治罪。狱官发现在禁囚犯果有冤枉，准许管狱官据实申明，若府州县不准，许直申宪司各衙门提讯。同时还规定， 若事本无冤枉而朦胧辩明者， 杖一百、徒三年，若所诬原告、原问官之罪重于杖一百、徒三年者，以故出入人罪论。所辩之人知情，与朦辩同罪，不知者不坐。