網上電子期刊《史苑》第十一期已於2005年9月1日上網發佈。 

本期所設的欄目有《清史纂修資訊》、《清史編纂大綱解析》、《清史研究》、《書評與序跋》、《調研報告》、《〈中國通史（彩圖版）〉討論與爭鳴》。主要內容有：遼寧省社會科學院歷史研究所研究員張玉興的《關於〈傳記•順治康熙朝卷〉撰寫的設想》；國家清史編委會典志組的《〈清史·民族志〉編纂凡例》；中國水利水電科學研究院研究員、博士生導師周魁一的《〈靈渠（附相思埭）〉長編》；中國社會科學院邊疆史地研究中心研究員、博士生導師馬大正的《論新疆歷史發展中的幾個基本問題（讀書劄記）》；中國人民大學歷史系教授王汝豐的《錢大昕宣南事略》；中國社會科學院歷史研究所副研究員林存陽的《盧見曾與漢學的崛起》；中國人民大學清史研究所教授羅明的《嘉慶十年俄國使團被逐記》；中國人民大學清史研究所副教授祁美琴的《對清代朝貢體制地位的再認識》；中國社會科學院近代史研究所研究員、博士生導師姜濤的《劉大年與〈評近代經學〉》；國家清史編委會檔案組的《清代喀喇沁左旗王府檔案調研報告》；針對七月初的《中國通史（彩圖版）》的風波，本期《史苑》特別開設一個欄目《〈中國通史（彩圖版）〉討論與爭鳴》。本欄目共收錄十二篇文章，其中有中華文史網編輯所寫的《編者按》；許嘉俊的《戴逸：歡迎批評，但休想封殺〈中國通史〉》；陳新的《正確開展學術批評——讀錢大昕文與觀〈通史〉風波有感》；鄭實的《辱駡、恐嚇和造謠決不是戰鬥——澄清王曾瑜盜用張政烺先生之名製造的謊言》；志遠的《學術批評應當實事求是——讀〈中國通史（彩圖版）〉批評中涉及的〈四庫全書〉研究》；馬亦之和好心人朋友的《20－20＝0——“〈通史〉（彩圖版）風波”算術二人談》；陸豫的《從〈中國通史（彩圖版）〉風波看媒體的社會責任》；劉城北的《我們該提倡什麼？——權為〈中國通史（彩圖版）〉風波作結語》；無端的《〈中國通史（彩圖版）〉稱曹彬“儒將”不誤——介紹一條有關史料》、《恩蔭制“始于宋初”說錯了嗎？》；王曾瑜的《空頭主編與南郭先生合作的等外品——評戴逸、龔書鐸主編〈中國通史（彩圖版）〉》；李錫厚的《解析〈中國通史（彩圖版）〉獲獎之爭》。 

（資料來源：本網編輯部）