在座談會上，國家清史編纂委員會副主任朱誠如教授首先向與會者介紹清史編纂工程目前的進展狀況及編委會對開展圖書評論宣傳工作的要求，他誠懇希望這項工作能得到各有關報刊的支持與合作；具體負責圖書評論工作的出版組專家王俊義教授也在會上向與會者通報了清史編纂圖書出版的情況及進一步開展圖書評論工作的一些設想。王俊義教授介紹說：出版組成立三年多來，截止目前已出版各類圖書40餘種360多冊，其中包括文獻叢刊、檔案叢刊、研究叢刊、編譯叢刊等四種叢刊及《清史譯叢》和一些單本圖書，今後還將陸續出版圖錄、工具書類的圖書﹛具體情況可見出版組新編的《國家清史纂修工程出版成果（2003.7-2006.5）》﹜。這些圖書大都有很高的學術價值和史料價值，不僅有助於清史編纂，也為日後深入研究清史積累和搶救了大量文獻資料。為了使這些圖書發揮更大的社會效應，使學術界、文化界瞭解和利用這些圖書，理應介紹、評論和宣傳這些圖書，因此編委會很重視圖書評論工作，戴逸主任最近還強調指出：“出了這麼多好書，應多做些評論宣傳”。圖書評論組遵照編委會的指示，近兩年來也做了些工作，曾連續三次在《光明日報》上以整版篇幅對已出版的圖書做過評介，還多次參加書展，對已出版圖書進行了宣傳和陳列，特別是最近綜合性的大型學術刊物——《社會科學戰線》還開闢了“清史纂修工作”的專欄，刊登書評及有關文章。不過，圖書評論組在這方面已做過的工作與編委會的要求，還有很大差距，今後，還應加大力度，提高評論質量，形式上也要多樣化。大體設想是：（1）報紙上評介還要繼續，一方面做有規模效應的整版評介（每年兩版），另一方面要在各有關書評報紙上發表單篇書評，這就需要書評組的成員積極撰稿；（2）開闢園地，在各相關的學術刊物上組織刊發篇幅長、學術性強、質量高的學術性書評；（3）繼續參加全國書市、國際書展等陳列和宣傳已出版圖書；（4）不定期的召開圖書評論工作座談會、交流會。  

與會的專家學者及各報刊的主編，如《歷史研究》主編徐思彥、《社會科學戰線》主編邵漢明、《歷史檔案》的主管領導鄒愛蓮及《中國邊疆史地研究》主編李大龍和《清史研究》編委董建中、《光明日報·史學》主編危兆蓋等，均在座談會上積極發言，都表示要義不容辭地配合和支持清史出版圖書的評論工作，要根據各個報刊的宗旨與特色刊發有關文稿。除了刊登書評文章外，一些報刊還將刊載清史編纂過程中涉及有關學術問題的論文與學術綜述及書訊等。 

此次座談會達到了預期的效果，相信清史出版圖書的評論工作，在有關方面的支持合作下，一定會更好的持續開展。 

(資料來源:本文由出版組提供)