《清史稿》刊成於一九二八年，乃數月而遭禁錮。寒家藏關外本，承張元濟先生為訪諸瀋陽，越梯航，道大連，至香江而轉廣州；不由中原，蓋檢沒堪虞也。曩日得書綦難，老輩高誼周全，其感激何可敢忘耶！迨抗戰事起，書不解禁而亦自解矣。 

    是時，余方輯《陳東塾先生（澧）年譜》，《光緒東華錄》載，七年秋七月甲子（初四日）褒揚陳澧、朱次琦學行純篤事，而《德宗紀》系於六月癸亥，是月無癸亥，此月日脫誤之一例也。翻閱所及，凡年份、官爵、人、地、書名，誤、倒、衍、奪之處，不勝條舉，史事牴牾、體例乖謬亦多有之。 

    一九五二年間，餘販書京滬，若關外本、關內本、金梁影印本、上海縮印本，咸困載南來，集吾室中，且數數至焉，乃發願畢讀一過。間有異同，多取證於本書，或參以他籍，管蠡所及，別紙識之，窮兩年餘始卒業。其中《穆宗紀》之錯簡，《藝文志》之缺頁，《鄂而泰傳》、《傅恒傳》與《土司傳》之重文諸端；《列傳》重復人名，時賢孟森、朱師轍諸氏嘗舉其九，餘復增得五人；《目錄》人名脫漏，《清代三十三種傳記引得》曾為補正，尚不無缺失。金梁本雖或校正字句，然亦有治絲而益棼者。昔人掃葉之歎，吾得思誤之適，殆未及什一也。 

    十餘年前，香港書坊有影印小字本二冊出版，或以“源出何本”見詢者，餘答所據為金梁本，並草《清史稿之版本》一文刊於報章，復承朋友督促，遂有《劄記》之作，日就月將，積稿漸多，乃紬其三十餘篇，都十萬言，略事整比，先付集印。其《紀》、《志》、《表》、《傳》之屬為一帙；考證較繁，文字稍長，則次於二、三帙，藉以就正讀者。舊稿叢雜，將俟賡續理懂焉。蓋距初得書時，垂五十年矣。 

    方今國運宏開，欣逢新校本《二十四史》刊成，有從事《清史稿》校訂者，雇茲疏譾，其得供大匠竹頭木屑之綴拾乎？他日勒垂定本，則此篇將以覆瓿，固吾所祝願而樂觀厥成者也。 

一九七七年一月汪宗衍記 

（資料來源：《讀<清史稿>劄記》，中華書局香港分局，1977年版）