中華炎黃文化研究會於2006年8月20－23日在河南焦作市召開’06暑期“論壇”座談會。出席會議的有中華炎黃文化研究會第一常務副會長張文彬教授，焦作市委副書記王太峰、市政協主席趙功佩、宣傳部長王長松、副部長李興國，臺灣輔仁大學校長黎建球教授、東吳大學文學院院長黃兆強教授及尤煌傑、潘小惠、黃慧賢教授，中華炎黃文化研究會副會長、廣東省炎黃文化研究會執行會長戴治國及謝華宏，河南炎黃文化研究會會長王仁民，中華炎黃文化研究會常務顧問馮征及研究會有關領導、專家、學者、工作人員王俊義、魯諄、屈忠、錢遜、劉志琴、閻純德、李楊、黃愛平、張榮華、王志光、李尚英、崔柏苓、費宗惠、胥中元、李燕憲、曹祺、習靜，天津師範大學教授周延良等。 

本次“論壇”座談會的議題有兩項：一是檢查即將在今年11月於臺灣召開的“二十一世紀中華文化世界論壇”第四次學術研討會的籌備工作情況，二是座談“二十一世紀中華文化世界論壇”第五次會議籌備工作的設想。 

座談會由張文彬教授和黎建球教授共同主持。 

張文彬教授在講話中著重指出，焦作市領導和有關部門為本次“論壇”座談會在焦作的舉行，進行了大量的、細緻的、卓有成效的籌備工作，為座談會的順利召開創造了良好的條件。他代表中華炎黃文化研究會及與會人員，對焦作市領導和有關部門及工作人員，對大力支持本次“論壇”座談會召開的河南省炎黃文化研究會表示衷心的感謝。 

一、關於一年來“二十一世紀中華文化世界論壇”第四次學術研討會的籌備工作情況 

中華炎黃文化研究會常務副會長、學術委員會常務副主任王俊義教授在座談會上提交了《二十一世紀中華文化世界論壇第四次學術研討會籌備工作彙報提綱》，並作了簡短說明。他指出，自2005年8月在北戴河召開“論壇”第一次籌備工作會議以後，中華炎黃文化研究會在第一常務副會長張文彬教授，副會長、學術委員會主任張豈之教授的主持下，分別召開了多次辦公會議和學術委員會會議，為保證論壇第四次學術研討會的圓滿成功，一年來作了大量的籌備工作，其中主要有以下幾項： 

第一，   確定與會學者名單。 

中華炎黃文化研究會根據已確定的與會學者邀請的三個原則：一是要根據研討會主題，確定邀請相關的學者；二是與會學者要老、中、青三結合；三是與會學者都要有較高的學術水準，並與臺灣籌委會多次協商，在經過幾次調整後，最終確定了47人的與會學者名單。 

第二，評審學者論文。 

在張豈之教授的直接領導和關心下，王俊義教授主持的學術委員會對所收到的學者論文，進行了認真、細緻的評審，會後又經學術組、秘書組的大量具體細緻工作，最後確定了46篇論文，並交臺灣方面評議。 

第三，向文化部社團辦公室和港澳臺司呈送了在台舉辦論壇第四次會議的申請報告，請予立項。將臺灣方面的邀請函發給大陸與會學者，又將大陸與會學者赴台申請表及保證書寄至臺灣。 

第四，研究會經過多方努力，已基本解決了大陸與會學者的交通費用。 

下一步的工作主要有：抓緊辦理大陸學者赴台手續；與臺灣籌辦方繼續合作，做好會議的各項準備工作；做好本屆論壇的宣傳報導工作；按時定好大陸學者的赴台機票工作。 

王俊義教授還特別指出，一年多來，“論壇”第四次會議的大量籌備工作，主要是以黎建球校長為首的臺灣朋友們做的；大陸方面的籌備工作，也是在臺灣方面的大力支持下才取得較好的成績。我們向黎建球校長、尤煌傑研發長以及臺灣所有參加研討會籌備工作的人員，表示衷心的感謝。 

臺灣輔仁大學研發處研發長尤煌傑教授在座談會上做了《二十一世紀中華文化世界論壇第四次學術研討會籌備工作主辦單位工作報告》。他說，2005年8月北戴河會議後，論壇第四次會議主辦方輔仁大學即與南華大學、東吳大學就任務分工和經費籌措進行協調；組成籌備委員會進行各項籌備工作，並向兩地與會學者發出邀請函；本次座談會後，將繼續推動會議籌備工作向前發展，包括會議議程安排及論文印製工作。 

王俊義教授、尤煌傑教授報告後，與會學者在熱烈、友好、融洽和相互信任、相互支持的氣氛中，就論壇第四次會議的一些具體問題，如大會主題報告、分組討論、小組發言、工作場地等進行了暢所欲言的討論，並達成了共識。 

二、關於“二十一世紀中華文化世界論壇”第五次會議籌備工作的設想 

中華炎黃文化研究會常務副會長、學術委員會常務副主任王才教授代表中華炎黃文化研究會，向與會學者提出了論壇第五次會議籌備工作的設想，具體是：1.會議由中華炎黃文化研究會和廣東炎黃文化研究會、暨南大學共同主辦，協辦單位待定。2.會議地點在廣州。3.會議規模：學者120人，加工作人員共150人。4.會議時間為2008年11月上中旬。王才教授還對會議的籌備過程，提出了初步設想。 

廣州市原副市長、廣東炎黃文化研究會執行會長戴治國同志在本次會議上作了令人興奮的發言。他從五個方面闡述了廣東完全有能力承辦論壇第五次會議，具體而言：第一，廣東經濟發展迅猛；第二，廣東毗鄰港澳，與海內外交往便利；第三，廣東基礎設施全面；第四，廣東有大型的辦會條件；第五，廣東文化底蘊豐厚。他還就會議的具體時間、地點、環境等問題提出了初步設想。 

與會學者對論壇第五次學術會議的主題進行了初步醞釀，一致同意：會議主題的設定既要考慮到論壇的連續性，同時又要考慮到舉辦地的歷史、地理及人文氛圍，也就是說應從中華民族的民族性、地域性出發。例如“中華文化應如何應對現代思潮的挑戰”、“中原文化與楚粵文化之對比”、“嶺南文化研究”，等等，都可考慮和研究。 

張文彬教授、黎建球教授和一些學者還對中華炎黃文化研究會的建設與發展提出了積極的、中肯的意見。例如，中華文化博大精深，淵源流長，為此，研究會應該建構一個自己的研究目標和研究方法，要加強地區文化、民族文化的研究。同時還應積極吸收年青有為的學者，激發他們的研究熱情，促進和推動中華文化研究的深入發展。要繼續深入貫徹“百花齊放，百家爭鳴”的方針，積極營造一個自由的、民主的、科學的學術討論氛圍，堅持真理，修正錯誤。 

座談會期間，在焦作市有關部門領導和工作人員的熱情組織和陪同下，與會學者們還參觀、考察了雲臺山、青天河、嘉應觀、河南溫縣陳氏太極拳發祥地等。