一 

光復會是在上海成立的革命組織，上海光復是辛亥革命史上的一件大事。 

“光復”，猶言“收復”、“恢復”。中國是多民族國家，當少數民族入據，收回漢族失地，也稱之為“光復”。同盟會由三個革命小團體組成，其中一個就是以“光復”定名的光復會。1911年武昌起義，當時報刊稱為“光復武漢三鎮”。接著，上海舉行武裝起義，攻克製造局，史稱“上海光復”。 

光復會的定名，疑與章太炎有關。他在文章中多次提到光復。早在1903年寫的《序〈革命軍〉》說： 

同族相代，謂之革命；異族攘竊，謂之滅亡。改制同族，謂之革命；驅逐異族，謂之光復。今中國既滅亡于逆胡，所當謀者，光復也，非革命雲爾。（注：章太炎：《序〈革命軍〉》，見拙編：《章太炎政論選集》，中華書局1977年版，第193頁。） 

“蘇報案”發生後，章太炎入獄，在其《獄中答新聞報》也說： 

吾之序《革命軍》，以為革命、光復，名實大異。從俗言之，則曰革命；從吾輩之主觀言之，則曰光復。（注：章太炎：《獄中答新聞報》，同上，第233頁。） 

1904年1月，陶成章由東京至上海，“與蔡元培熟商進取之法”，並至浙江聯合會党，光復會成立。章太炎在獄中“不忘光復”。1906年出獄東渡，主編同盟會的機關報《民報》。 

那麼，辛亥革命期間，各省光復，是否源于光復會而稱“光復”？不是。武昌起義以至各省光復，並不全和光復會有關。 

1911年4月，黃花崗起義失敗，同盟會策劃再舉，醞釀“力爭武漢”，黃興於10月3日《複同盟會中部總會書》即雲： 

邇者蜀中風雲激發，人心益憤，得公等規畫一切，長江上下自可聯貫一氣，更能力爭武漢。老謀深算，雖諸葛複生，不能易也。光復之基，即肇於此。（注：黃興：《複同盟會中部總會書》，載《黃興集》，中華書局1981年版，第63頁。） 

提到“光復”。10月武昌起義，報刊就有“武漢三鎮光復”的報導。11月初，黃興寫給同盟會中部總會宋教仁、楊譜笙的信又有“福州聞已光復，不知確否”（注：見《辛亥革命在上海史料選輯》，上海人民出版社1981年版，第147頁。）。此後，各種報刊“光復”之名屢起，即《申報》也有《松江光復記》（11月8日、12日）《青浦光復記》（11月12日、15日）等報導。革命派辦的《民立報》更有《光復義勇軍紀事》（11月28日），至於報導中“光復”之詞，更屢見不鮮。 

上海光復的第二天，創刊了《光復報》，共見第一至第七號，逐日連載《上海光復記》。還有《中華民國軍光復上海記》的專書，光漢學社有光紙石印，署“黃帝紀元四千六百零九年（1911年）九月十六日出版”。書中“光復”之名屢見，標題亦有“第二章：上海光復時之情況”、“第三章：革命軍光復後之新氣象”。後來，還有《光復軍志》的專書在天津出版。 

這樣，“光復”已成約定俗成之詞。可見光復會雖在上海成立，上海光復，光復會也有勞績。但辛亥時期的各省光復，除上海和江、浙、皖一帶與光復會有關外，其他各省的光復，卻與光復會沒有關係或很少關係。 

二 

上海光復，是同盟會中部總會和光復會共同策劃，于1911年11月3日舉行武裝起義，攻克製造局，組織滬軍都督府的。 

黃花崗起義失敗，七十二烈士殉難，光復會領袖陶成章和李燮和等回到上海，與尹銳志、尹維峻組織光復會上海支會，以李燮和為總幹事，稱銳志學社，建立秘密活動機關。魏蘭的《陶煥卿（成章）先生行狀》說： 

廣州之役，李燮和、王文慶電招先生歸香港，事後先生偕燮和、文慶赴滬，晤女士尹銳志、尹維峻姐妹于秘密機關，會商再舉。未幾，先生赴日養屙。夏六月，銳志姊妹以電招先生。六月杪，先生與銳志、維峻姊妹在上海法租界平濟利路良善裏組織銳進學社，發刊《銳進學報》，以為內部交通之所，並在楊樹浦及法界賴格納路兩處設有秘密機關。（注：見拙編：《陶成章集》，中華書局1986年版，第435頁。） 

李燮和來滬，與尹銳志等招募敢死團，組光復軍，爭取清軍巡防營。11月2日，李燮和與中國同盟會中部總會陳其美商議“共同行動”，決定第二天午後四時命各路軍警“宣告獨立”。李燮和發下光復軍白旗，派人到閘北、吳淞通知起義。11月3日下午，陳其美率領敢死隊和部分商團進攻江南製造局。製造局總辦張士珩（楚寶）率衛隊利用有利地形頑抗，陳其美被俘。李燮和率所部吳淞、閘北起義軍陸續繞道經黃浦江水路到達高昌廟，聲勢大盛，張士珩逃離。起義軍到處尋找陳其美，結果在廁所旁儲藏鋼鐵的小房裏找到，“同志們打開鐐銬，放下髮辮，他已經手足麻木，不能走動”（注：楊樹毅：《光復會和光復軍》，《浙江辛亥革命回憶錄》，第240頁。）。 

11月4日上午8時，佔領江南製造局，宣告上海光復。 

由上可知，上海光復，光復會是有勞績的。當年出版的《中華民國軍光復上海記》載： 

此次上海舉事，總司令為李燮和，水陸各軍俱回應，吳淞、高昌廟水陸巡警及炮臺各軍，亦皆應命。惟攻製造局時，以該局有備，未遽得手，定於夜間再行進攻。現該局張總辦已乘小輪逃逸。軍政府已張貼告示於該局門首，宣言已舉民政總長李平書為總經理矣。（注：見《辛亥革命在上海史料選輯》，第141頁。） 

上海光復後，浙江、南京相繼光復，光復會也是有勞績的。 

浙江光復，光復會起了很大作用。光復會成員主要是浙江籍，陶成章等長期在浙江聯絡會黨，新軍中黨人除同盟會外，也有光復會成員。武昌起義後，陶成章“因長江事急，欲速返國”（注：陶成章：《致何震生書》（1911年10月15日），載《陶成章集》，第203頁。）。10月12日，同盟會中部總會派員來杭，與褚輔成、呂公望、朱瑞等商議起事計畫，褚輔成、呂公望、朱瑞是光復會員，據呂回憶，曾於1910年重組光復會，並推呂主持（注：呂公望：《辛亥革命浙江光復紀實》，《近代史資料》1959年第1期。）。11月4日，上海光復，杭州人心振奮，光復會員王金髮率領的敢死隊與81標會合，攻佔軍械局，包圍旗營。旋攻佔撫署衙門，藩台、道台衙門也相繼佔領。次日，逮捕浙江巡撫增韞。杭州光復。接著，寧波、溫州、嘉興、紹興等相繼光復。 

陶成章回到杭州後，舉為總參謀。11月13日，上海《民立報》載有《增韞允贈二十萬》，說什麼“增韞允浙軍政府籌贈經費二十萬”的“報導”。陶成章在11月27日《民立報》上登出廣告“辨誣”： 

僕抱民族主義十餘年於茲，困苦流離，始終不渝，此人之所共見者也。今南北未下，戰爭方興，僕何敢自昧生平，而爭區區之權利？謂僕得增韞款二十萬及紹興謀獨立，其視僕不亦左乎？（注：見《陶成章集》，第205頁。） 

這一“廣告”，不僅表露了陶成章對革命的“始終不渝”，也從側面看出他和浙江光復的關係。 

接著，陶成章與朱瑞、呂公望等“謀北伐”。李燮和到吳淞未久，“以黎天才師至鎮江”，“王文慶、姚敏、陶翰文自浙江來，有杭州兵三百人，以周李光領之；台州兵六百人，以王任化領之，皆隸光復軍”。未幾，黎天才取烏龍山，接著，“浙江軍人自通濟門”。12月2日，“李燮和方親統軍自吳淞來。丁未，至江寧，分兵追擊清軍於浦口。……張勲複扼于徐保山軍，遂走徐州，諸軍入城”（注：龔冀星：《光復軍志》五《攻寧篇》，載《辛亥革命在上海史料選輯》，第211—213頁。）。攻克南京，光復會戰績累累。孫中山在《致陳炯明及中國同盟會電》所說：“近者攻上海，複浙江，下金陵，則光復會新舊部人皆與有力，其功表於天下”（注：《孫中山全集》第二卷，中華書局1982年版，第46頁。），確是公允的評價。 

三 

上海光復，光復會和同盟會中部總會共同作戰，但他們過去曾有芥蒂，共同作戰中也有摩擦，終致在中華民國宣告成立不到半個月，光復會領袖陶成章竟為陳其美派人暗殺。 

光復會加入同盟會時，就有人不贊成，如“志在光復，而鄙逸仙為人”的徐錫麟就不肯加入。1908年10月，《民報》被封禁，章太炎和孫中山發生矛盾。孫中山離開日本以後，“東京同盟會頗蕭散”，如“群龍無首”。汪精衛續辦《民報》，章太炎斥之為“偽《民報》”。1909年，陶成章自南洋回到東京，以為“東京總會名存實亡，號召不盡，全由一兩小人誕妄無恥，每事失信，以至如此耳”（注：陶成章：《致李燮和、王若愚書》（1909年秋），《陶成章集》，第158頁。）。說是“吾輩主張光復，本在江上，事亦在同盟先，曷分設光復會”（注：章太炎：《自定年譜》，“宣統元年己酉，四十二歲”。）。章太炎表示同意，於1910年2月在日本重組光復會。“又在東京組織《教育今語雜誌》以為通訊機關”（注：魏蘭：《陶煥卿先生行述》，載《陶成章集》，第434頁。），認為“倡言光復，則在日本定難發行，止可於歷史中略道及之”。《教育今語雜誌》的文章雖不像過去《民報》那樣文字銳利，所向披靡，但沒有脫離革命。
關於光復會的重組及其評價，我已有專文論述（注：參見拙撰：《光復會的重組及其評價》，《民國檔案》2004年第4期。），這裏不想贅述，只想就上海光復時同盟會中部總會和光復會的傾軋，作些補充。 

上海光復，同盟會中部總會和光復會“同仇建虜”，共同作戰，但他們不是沒有“猜式”。起義剛勝利，革命派內部就出現了分裂。上海起義時，軍政府宣佈光復會李燮和為滬軍總司令，李燮和組織光復軍，攻克製造局，救出陳其美，是有實績的。然而，滬軍都督府成立，在11月7日報紙上登出的人員名單是： 

中華民國軍政府滬軍都督陳其美（號英士，湖州人）；參謀李燮和、陳漢卿、鈕永建、章梓、李顯謀、王熙普、葉惠鈞、黃膺白、俞風韶、楊兆崟、沈翔雲。（注：《民立報》1911年11月7日。） 

還有著李燮和的名字，列為參謀之首。 

然而，在此後正式公佈滬軍都督府各部職員表卻是： 

滬軍都督：陳其美 

顧問：虞和德　沈恩孚　曹雪庚　溫朝詒 

　    許葆英　許繼祥　姜國梁　梁敦焯 

司令部：部長　陳其美　副部長　盛典型 

參謀部：部長　黃郛副部長　劉基炎 

軍務部：部長　鈕永建　副部長　李顯謨 

外交部：部長　伍廷芳 

民政部：部長　李鍾玨 

財政部：部長　沈懋昭 

交通部：部長　王震 

海軍部：部長　毛仲芳（注：《申報》1911年11月19日，這裏只列部長以上，科長等未列。） 

上列部長以上名單，除李鍾玨（平書）是商團公會會長，毛仲芳是海軍起義將領外，陳其美、黃郛、劉基炎、鈕永建、李顯謨、沈懋昭（縵雲）、王震都是同盟會員，光復會竟無一席。前幾天公佈的“參謀李燮和”連名字也不見了。 

但是，在此以前，除上述李燮和曾列“參謀”之首外，貼出的告示和報紙上也屢記李燮和擔任總司令，如中華民國軍政府11月4日宣佈“刻總司令李燮和已發兵光復”（注：《製造局招工》，《民立報》1911年11月5日。）。此後報刊，還有滬軍總司令李燮和的記載，如11月9日《民立報》仍稱“滬軍總司令李燮和”。為什麼正式公佈滬軍都督府各部職員名單沒有李燮和、部長中沒有光復會成員呢？據章天覺在《回憶辛亥》中謂：上海起義前夕，陳其美曾密約親信集議，說： 

今日武昌為首義之區，南北兩京尚在滿清之手，各省自聽命于武昌。而武昌起義者，又均系光復會人。長江一帶，本為光復會勢力所彌漫，今以首義示天下，同盟會將無立足之地。所以吾人為同盟會計，為報答孫先生多年奔走革命計，不得不繼武昌而立奇功于長江下游。苟能從光復上海入手，次第光復江、浙、南京、皖、贛以達北京，共和告成，同盟會化為永占政治優勢之政黨，始可無恨。今觀武昌軍政府，令李燮和以總司令名義來滬，協助光復，其居心可知，況李燮和又為陶成章之親信者。吾同志中諸好友，能有出奇制勝之策否？ 

章天覺當時在陳其美左右，回憶當有根據。從陳其美的行跡來說，也是會召開這樣的會、說這樣的話的。上海光復前夕，黨派權力之爭已經暴露；上海剛光復，滬軍都督府推舉大會，在沒有光復會成員參加的情況下召開了，部長以上竟無光復會一席。李燮和落選，被吳淞軍政分府擁為總司令，為江蘇都督管轄。陳其美的抵制光復會，真是不擇手段。 

然而，光復會在浙江光復、攻克金陵，以至北伐，屢見戰功。浙江既多光復會“新舊部人”，都督湯壽潛“調交通部長”，浙江又將舉陶成章督浙。這就更加引起同是浙人的陳其美的猜忌，終於派人在上海法租界金神父路廣慈醫院將陶成章暗殺。 

陶成章遇刺前夕，還在病床上“慷慨言曰：‘現時對異族革命雖漸成功，但政治革命尚甚艱巨。北方未定，北伐尤急，滿清殘喘，原不足平，但北洋軍閥勢盛，尤以袁氏司馬昭之心路人皆知，不可不有嚴重策略對付，當須國民加倍團結，一致剷除，免得再勾結帝國主義禍國加甚’”（注：樊光：《辛亥革命光復會領袖陶成章傳》，載《陶成章集》，第445頁。）。結果壯志未酬，難怪《民立報》也連載《陶成章死不瞑目》（注：見《民立報》1912年1月15日、1月17日。）。 

四 

上海光復不久，陶成章被刺，光復會漸形消散，終致解體。於此，有幾個問題值得考慮： 

第一，陶成章被刺，是陳其美的個人行動，同盟會首領對此卻是深致悼念的。 

孫中山在報上看到陶成章被刺消息，立即致電陳其美： 

萬急。滬軍陳都督鑒：閱報載光復軍司令陶成章君，於元月十四日上午兩點鐘，在上海法租界廣慈醫院被人暗刺，槍中頸、腹部，兇手逃去，陶君遂於是日身死，不勝駭異。陶君抱革命宗旨十有餘年，奔走運動，不遺餘力，光復之際，陶君實有钜功，猝遭慘禍，可為我民國前途痛悼。法界咫尺在滬，豈容不軌橫行，賊我良士。即由滬督嚴速糾緝，務令凶徒就獲，明正其罪，以慰陶君之靈，泄天下之憤。切切。總統孫文。（注：孫中山：《致陳其美電》（1912年1月15日），《民立報》1912年1月17日。） 

16日，又《致浙江都督府電》 

已電令滬督嚴速究緝，務令凶徒就獲，以慰陶君之靈，泄天下之憤。至陶君原籍會稽，應由浙督查明其家屬，優予撫恤，並將其生平之行誼及光復之芳勳詳細具報，備付將來民國國史。（注：見《民立報》1912年1月20日。） 

黃興聽到陶成章被刺，也於1月17日《致陳其美電》： 

據報雲是滿探，請照會法領事根緝嚴究，以慰死友，並設法保護章太炎。（注：《黃興集》，中華書局1981年版，第103頁。） 

可知同盟會的領袖對陶成章遇刺是“不勝駭異”，“務令凶徒就獲”的。誰知主使暗殺陶成章的人，竟是收取電文之人。 

陶成章遇刺，引起同盟、光復兩會“日生軋轢”，孫中山特於1月28日《致陳炯明及中國同盟會電》，充分認定光復會的功績，對於和章太炎、陶成章“一二首領”的爭論，視為“政見稍殊”，是“友誼小嫌”。沒有忘掉光復會的勞績，沒有對前嫌“猜式”。 

由上可知，同盟會首領對“光復之際，陶君實有钜功”是充分肯定，電囑“嚴速糾緝”的。 

第二，同盟會、光復會早有摩擦，隨著上海光復而加劇，終致陶成章被刺，光復會解體。 

黃花崗起義失敗後，宋教仁、陳其美經香港回到上海，籌組中國同盟會中部總會；李燮和也到上海，並電請陶成章歸國。7月26日，陳、陶在嵩山路沈宅開會，“陳其美出手槍欲擊先生（按：指陶成章）”（注：魏蘭：《陶煥卿先生行述》，載《陶成章集》，第435頁。）。陳其美已因意見不合而要動武了。 

陳其美又“謀約親信集議”，在沒有光復會成員參加的情況下，控制了滬軍都督府各部權柄。李燮和退居吳淞，陳其美“想以武力解決吳淞軍政分府”。然而，浙江光復，攻克南京，光復會有著戰功。南京臨時政府成立，湯壽潛被推薦交通部部長，不少人電促陶成章主浙，光復會領袖章太炎且在報紙上公開發表《致杭州電文》和《致湯壽潛電》，前面一電為： 

蟄公舉炳麟及陶煥卿、陳英士代理浙事。英士志在北伐，炳麟願作民黨，煥卿奔走國事，險阻艱難，十年如一日。此次下江光復，微李燮和上海不舉，微朱介人南京不下；而我浙之得力於敢死隊者甚多，是皆煥卿平日經營聯合之力。且浙中會黨潛勢，尤非煥卿不能拊慰。鄙意若能代理浙事，得諸公全力以助，必為吾浙之福。（注：章太炎：《致浙江電文》（1912年1月7日），《時報》1912年1月8日。） 

蟄公，湯壽潛；介人，朱瑞。他寫給湯壽潛的電文是： 

見電舉僕與煥卿、英士代理都督，僕天性耿介，惟願處於民黨地位。下江光復，實惟煥卿數年經營之力，其功非獨在浙江一省。代理浙事，微斯人誰與歸。（注：章太炎：《致湯壽潛電》（1912年1月8日），《民立報》1912年1月8日。） 

前一電發於1月7日，後一電發於1月8日，就在這時，陶成章曾《致浙省舊同事函》，表示“當南京未破前，舊同事招僕者，多以練兵籌餉問題就商於僕，僕未嘗敢有所推諉。逮南京破後，僕以東南大局粗定，爰函知各同事，請將一切事宜，商之各軍政分府及杭州軍政府，以便事權統一，請勿以僕一人名義號召四方，是所至禱！”（注：陶成章：《致浙省舊同事》（1912年1月7日），載《陶成章集》，第205—206頁。）“練兵籌餉”，陶成章都曾辛苦經營，卓有建樹。浙江光復，攻佔南京，光復會也功不可沒。陶冶公說：“煥卿之死，咸為英士等為與煥卿爭都督故殺之，其實，並不在爭督，而實忌其練兵”（注：陶冶公：《龔未生〈自序革命歷史〉書後》，《浙江辛亥革命回憶錄》，第102頁。），是很有見地的。 

當湯壽潛離任，浙江都督未定之時，陶成章呼聲很高，報刊時有所載，陶成章在醫院電《致各報館轉浙江各界》，推舉蔣尊簋。蔣為蔣智由之子，曾參加光復會，後加入同盟會。儘管陶氏力辭，但就在他遇刺那天，《民立報》還載有浙江革命党人沈榮卿等致電“各報轉陶煥卿先生”，請他“經理浙事”。就在陶成章為各界瞻目之時，他被刺身亡了。光復會失去“奔走運動，不遺餘力”的領袖，上海光復軍總部也於3月初解散了。 

第三，光復會在上海光復後解體，與它宗旨和誓言的缺陷也有關連。 

光復會強調種族革命，但對革命後怎樣建立民國，卻沒有遠大目標。章太炎主持《民報》，發表《討滿洲檄》、《排滿平議》等明確標明“討滿”、“排滿”的論文，還在《複報》上發表了《逐滿歌》，強調的是“排滿”、光復。 

《光復會誓言》十六字是：“光復漢族，還我山河。以身許國，功成身退。”前兩句是他們“光復”的目的，後兩句除表明革命的決心外，又要求“功成身退”。沒有考慮到怎樣革命到底？怎樣建立民國？非但如此，即使領導“功成身退”，對廣大的光復會員以至光復軍怎麼處理？有的領導不願“功成身退”怎樣辦？你要“功成身退”，部屬和本來是共同戰鬥的人不願意、以致不信任你“功成身退”又將怎麼辦？陶成章是遇刺了，他不是“功成身退”，而是“功”未成而身已死；光復會其他領袖，更有在同盟、光復摩擦中沒有“功成身退”，而是投向了袁世凱，因為袁也是漢人。李燮和後來成為“籌安會六君子”之一。光復浙江、進軍金陵，“浙軍論功為聯軍最”的領軍者、擔任過浙江都督的朱瑞瞻前顧後，最終投入袁世凱懷抱，被封為興武將軍，擁護袁世凱稱帝。這樣的“誓言”，是不切實際的。 

沒有遠大的目標，只願“光復”的“功成”，與光復會在上海光復不久即告解體，是有著一定關連的。 

（資料來源：《學術月刊》2005年第7期）