1840年的鴉片戰爭，震撼了中華帝國，列強的堅船利炮、衝開了清政府閉關自守的大門，中國面臨著數千年來從未有過的強大敵人的挑戰，沉睡的中國裏，有少數知識份子開始覺醒，在學習西方先進科學技術和思想文化的共識下聚集起來，不同出身、不同地位的人物，形成了一股強大的政治勢力──洋務派。他們從事研究瞭解西方情勢，並提出模仿西法“師夷長技以治夷”的呼聲。英法聯軍，更激起朝野若干士大夫的覺醒，開始具體的推動“師夷長技”以雪恥圖強大規模引進西方先進的科學技術，興辦近代化軍事工業，他們在中央以奕忻、桂良、文祥等為代表，在地方有曾國藩、左宗棠、李鴻章等大吏，引發了一場長達三十年的洋務運動。我認為這次運動對中國政治、經濟、思想、軍事、外交都產生了深遠的影響。
一、 改變輕視科學技術的態度
中國古代歷史上科學技術曾經居於世界前列，但清政府的統治者長期以來昏昏睡於“天朝上國”的迷夢中，頑固派抱著“中國文化獨尊”論不放，把向西方學習看作是可恥可恨之事，許多聰明之士把青春消磨於八股文、試帖詩等無用之事，更有甚者封建統治者把科學視為至賤之藝，因此風化不開。一般士人迷戀於科舉之途，將其視為向上爬的階梯，而對科學技術“不屑為”。洋務派的從中國被動挨打、屢遭屈辱的現實中看到了重要原因是科學技術的落後。洋務運動更重要的貢獻在於從此打破了中國傳統的文化觀念，使國人不再一味以追求仁人先賢之道為惟一理想，不再鄙視“奇技淫巧”的技術，奠定了“科學”的根基與土壤。1861年京師設立同文館，次年正式成立，學習外文及天文算學，培養近代專業技術人才。此後，洋務派又先後創辦一批學習外語和專業知識的新式學堂，如1866年左宗堂在閩局附設“求是堂藝局”，1880年李鴻章在天津設天津水師學堂等。這些學校第一次將西方自然科學和工業技術帶進課堂，從而培養出我國第一批造船、航海，機器製造以及近代醫學等方面的人才。從七十年代開始，洋務派又先後向外國派出留學生，去吸取西方科技之營養，以期為祖國的獨立與富強作出貢獻。鐵路工程師詹天佑、飛機設計師馮如以及改良派代表人物嚴複等是留學生中的佼佼者，他們學成歸國後為祖國發揮光與熱。洋務派創辦近代企業和引進西方科技的實踐也培養出大批新型知識份子。近代科學家華蘅芳、化學家徐壽就是在辦洋務的實踐中成長起來的。在科學技術是第一生產力的時代，這種落伍必定導致國弱民窮，而“弱國無外交”是國人以慘痛的經歷所換來的結論。所以洋務運動讓國人重新認識科學技術的重要性，也使一批愛國知識份子在國難當頭的形勢下積極投身科學研究，為祖國的獨立與富強作貢獻！
二、對中國經濟管理的影響
在洋務運動中的官辦企業 ，機器設備由外國整套引進，技術人員由外方專家培訓，高層管理則可能直接受外國勢力的支配，雖然在工業技術、資本乃至管理上都不得不受帝國主義的左右和牽制。但是我認為以夷為師，必定要經歷一個模仿揣摩的過程。 100多年來，中國摸索著進入了中國式的工業革命的道路，今天，隨著WTO的加入，在將成為世界的製造加工廠 ，但我們缺乏管理人才於是在外企中成長的一批職業經理人脫穎而出，在民企、在國企、中他們掀起了一場新的革命把民族企業的管理國際化——一一場管理上的洋務運動。它反映了一個新的變革趨勢，國內有一批企業家他們清楚地認識到自己的企業這樣幹下去不行，無法與外企比拼，熱切願望請職業經理人，因此出現了德國的羅蘭.貝格首席代表李波、夏海寧等以10萬美元的年薪到山東的浪潮通軟擔任CEO、COO ，贏得國人的敬畏 。 洋務運動期間，留學回國後發揮的作用了不可磨滅的作用 ，在許多領域代替洋工程師工作，如福州船政局的國產軍艦都是由他們製成的。新式海軍艦艇的管帶、大副也大都由留學生擔任，中國第一條獨立修築的鐵路──京張鐵路，也是由留美學生詹天佑設計修築的，但這些杯水車薪沒能改變清朝沒落的命運，關鍵在於沒有改變清腐朽的政治制度和管理制度。今天在振興中國足球的口號下，某些企業出資送中國球員到外國俱樂部練球 如孫繼海、李鐵以及楊晨、謝暉等，但如果只學一些花拳繡腿，根本沒學到精髓，或者是回國後英雄無用武之地，不也是與一百年多前的洋務運動一樣可悲嗎？ 德國的羅蘭.貝格首席代表李波、夏海寧等以10萬美元的年薪到山東的浪潮通軟擔任CEO、COO，後不是如曇花一現最終飛遁而去了嗎？洋務運動給了我們又一啟示：輸入科學的管理觀念、管理系統是成功的關鍵！三、 洋務運動引起思想領域的一次變革。
洋務運動以“自強”為名，興辦軍事工業先後從60年代開始開辦江南製造局、福州船政局、安慶內軍械所等近代軍事工業，但是在興辦軍事工業的過程中，遇到了難以解決的問題，最主要的就是資金、原料、燃料和交通運輸等方面的困難。於是，洋務派在“富國”的口號下，從70年代起採取官辦、官督商辦和官商合辦等方式，開辦輪船招商局、開平礦務局、天津電報局等民用企業。在官辦企業的宣導下，隨著洋務運動的深入進行，那些達官顯貴以辦洋務為榮，再不以經商為恥，從根本上動搖了幾千年的中國農業文明“重農輕商”的觀念。 重農抑商政策是中國歷代封建王朝採用的最基本的經濟政策，最初萌芽于戰國時期李悝的改革思想和實踐。從商鞅變法規定的獎勵耕戰、禁止棄農經商，到漢文帝的重農政策，直到清初恢復經濟的調整，都是這種政策的體現。封建統治者採取各種措施抬高地主階級的社會政治地位，壓低商人的社會政治地位，在封建社會初期，它保證了農業勞動力，促進了農業生產的發展，有利於穩定封建統治秩序，鞏固統治。隨著歷史的發展，重農抑商政策的弊端日益暴露。自然經濟阻礙社會分工，把農業和商業對立起來，難以形成完全意義上的商品生產。隨著農業和手工業的發展，產品的流通和交易又是必然的，抑商政策妨礙了經濟的進一步發展。特別是到了明清時期，這一政策的消極作用就更明顯。重農抑商政策從根本上造成了中國社會的落後，這是造成近代中國落伍於西方的重要原因。幸而日後由於時勢的發展，洋務派領導人物體會到列強經濟侵略的嚴重性，掀起了以富國富民為主的重商運動，為清朝自強帶來新的活力，使中國的現代化商業萌生並漸漸成長。 歷史表明：農業是國家的根本，重視農業是正確的，商業的發展有利於經濟交流，人為抑商違背了經濟發展規律，只有農工商都為本，國家才會富強。
四、對中國軍事的影響
1、中國近代海軍開始出現在洋務運動過程中，１８７４年日本進攻臺灣，對清政府刺激很大，使其認識到日本將“為中國永久大患”。洋務派提出了“練兵、簡器、造船、籌餉、用人、持久”等六條具體措施的“海防議”。李鴻章是“海防議”最堅決的支持者，他除了支持總理衙門和丁日昌關於建立新式海軍和配備海防近代化槍炮武器外，還建議將沿江、沿海各省陸軍“認真選汰，一律改為洋槍炮隊”，清政府最終採納了這些建議，任命李鴻章、沈葆楨分別督辦北洋和南洋海防，又決定每年撥銀四百萬兩作為海防經費，是為中國近代海軍的開端。七十年代中期，清政府內部爆發了一場關於海防和塞防的大爭論，這場爭論直接推動了清王朝國防建設的近代化。1875年，由兩江總督沈葆楨、直隸總督李鴻章等人倡議，經總理衙門核准，每年調撥關稅和匣金400萬兩作為經費，計畫在10年內建成南洋、北洋、粵洋三支水師。1884年三洋海軍初具規模。
2、設立海軍衙門，中國海軍得到較快發展中法戰爭中粵洋（福建）水師在馬尾遭法軍偷襲，幾乎全軍覆沒。戰後，清決心大治水師。為此在1885年設立海軍衙門，統理海軍、海防事宜，推進了海軍建設與國防的近代化。其中北洋海軍發展最快、實力最強，到1888年，北洋海軍正式建軍，裝備精良，擁有七千噸級鐵甲巨艦二艘、巡洋艦七艘、其他船艦14艘 南洋艦隊也擁有了二千噸級主力艦四艘，千噸級炮艦三艘；廣東、福建艦隊共有千噸級艦艇八艘。四支艦隊共八十多艘，這支龐大的海軍，居當時世界第四位。八十年代開始，還修建了旅順船塢和威海衛軍港，裝備了最新式的克虜伯自動回轉射擊大炮，以及深水軍港、船塢炮臺防禦體系，僅在旅順一地，就裝備了數百門德國克虜伯大炮，成為世界著名軍港之一。至此清軍隊戰鬥力有所加強，對外國的侵略有一定的抵抗力，延緩了中國半殖民地化的歷史進程。
五、對中國外交的影響
1、政府開始重視外交，致力於培養外交人才。在第一次鴉片戰爭期間，與英國簽訂條約的清朝官員，不諳外情、不懂外文，不懂國際公法，更談不上談判經驗。英方代表曾說：“在歐洲，外交家們極為重視條約中的字句與語法，而中國的代表們並不仔細審查，一覽即了。很容易看出來他們所焦慮的只是一個問題，就是我們趕緊離開。” 在洋務運動中， 深感外交人才的極度缺乏，於是於1862年6月開辦了“同文館”，設英、法、俄文三個班，隨後又增加了算學、天文、外國歷史、地理、萬國公法、醫學、生理等課程。不僅培養科學技術人才，還培養了中國了第一批外語和外交人才，從同文館畢業的學生中有二十八人後來做了駐外公使一級的外交官。從此中國外交官員的素質有了明顯的提高，使清政府的外交有了起色。總理各國事務衙門從１８６８年開始，陸續與西方列強進行修約談判，由於事先作了充分準備，研究了對策，使西方列強的侵略陰謀沒有得逞。如出使英法大臣曾紀澤，在赴俄修約時，根據當時的國際形勢，利用俄國克裏米亞戰爭之敗，又倚仗左宗棠在新疆的重兵威脅，在長達七個月的談判中，“反復辯論，凡數十萬言”，終於挽回了《裏瓦幾亞條約》給中國造成的部分損失，爭回了伊犁周圍大片領土，以及有關通商、納稅等主權。
2、提出“以夷制夷”的外交政策以夷制夷是清朝統治者對外國侵略者的態度從疑忌轉向依賴的發展過程中的產物。所謂“以夷制夷”就是這樣一種政策：即利用國際關係上的矛盾，聯合、利用或依附某國來對抗另外的國家，謀取實現本國的外交目的。中法戰爭中，由於近代化外交觀念的影響，清政府能夠比較合乎實際地估計敵我力量對比，從而堅持定見，毫不動搖。如醇親王提出不論戰爭結局如何都不賠款的原則，就被政府始終堅持。李鴻章在法將威脅進軍京畿時，輕蔑地微笑回答：法軍“要晉京，先要經過津沽，有我在此，恐不易過。”如此氣概，是以自身的實力為後盾的。在戰爭中，清政府利用了近代全方位外交，採取以夷制夷的策略，牽制法國。如清政府利用德法的世仇，令駐德使節與德國政府密切聯繫，並大量從德國訂購武器，製造聯德制法的的氣氛，迫使法國不得不分心防備德國，不敢在遠東投入太多的兵力。但是,“以夷制夷”外交本質上講是一種弱國策略,是弱國在夾縫中求生存的一種手段。在自身的實力不足的情形下,利用敵人之間的矛盾,借用別國的一些力量,也就是打外國牌,有時候會起到事半功倍的效果。
總之，100年前的洋務運動，是中國人擁抱西方物質文明的一次努力，洋務運動的宣導者和實踐者們在洋務運動期間進行的各項改革，使中國向近代化邁出了可貴的第一步，是中國社會從未出現過的近代化實踐活動，這種實踐對中國的影響是不可抹殺的。
（資料來源：天涯網） |
